在汪律师被一个现场观众大妈逼问，时代已经变了，为什么国家不能与时俱进修改法律的时候。

于大喜又咨询起了汪律师另一个法律问题：

“刚刚我们探讨的问题一直都在人贩子本身，那我现在还想请问一下，这些从人贩子手里买了孩子的买家，就是被拐孩子现在的新家父母，他们又该承受什么样的法律处罚？”

大冷的天，汪律师衬衣的后背已经湿透了。

其实这个问题并不难回答。

只是汪律师知道，一旦回答之后，又会引来现场观众们的愤慨。

但他是专业的。

有问就得答：

“根据我国《刑法》第二百四十一条的规定，收买被拐卖儿童的人，基本刑罚是三年以下有期徒刑、拘役或者管制”

于大喜：“那放在实际操作中呢？”

汪律师：“如果这个新家的父母对买来的孩子比较好，jc上门时不阻挠、并配合jc解救行动，则很有可能不被追究刑事责任。”

于大喜：“同样是犯罪，一个是卖一个是买，那为什么在量刑上这两者有如此大的差距？”

关于这点，汪律师如是说：

“这是法律在‘惩罚犯罪‘’与‘保护儿童’两个目标之间，权衡后做出的无奈选择。

当时立法者担忧的是，如果对收买者的刑罚过重，必然会使其产生极度恐惧和抗拒心理。

一旦ga机关上门解救，他们很可能会选择转移、藏匿甚至伤害孩子来对抗抓捕、销毁罪证。

对收买者重罚，最终承受最坏后果的，反而可能是那个无辜的孩子”

对此，于大喜却有不同的意见：

“虽然法律规定不阻碍解救可以不追究刑事责任本意是保护孩子，但实践中会发生什么？

以我和我弟两年多时间，走遍几个省的了解到的情况来看。

买孩子的一方根本不怕，他们知道只要藏好孩子、装作配合，就能安然无恙。

这等于告诉所有人：买孩子的风险很低，大不了孩子被带走，我没什么损失。

所以，只要买方需求不减，这种拐卖孩子的行为就不会停止。

如果买孩子的人可以不追究责任。

那我买个被拐来的媳妇，只要不打她、不虐待她，不阻止jc的解救，是不是也可以不追究？

我再买一只大熊猫，只要我不伤害它，不刻意把它藏起来，jc来了我也配合调查，是不是也可以不追究？”

汪律师：“这，当然不行。”

于大喜：“所以，为什么唯独‘买孩子’的买家，可以网开一面？如果他们知道，买一个孩子和买一只大熊猫一样，要坐牢十年甚至是一辈子，他们还会拿自己后半辈子的自由去买一个孩子吗？”

汪律师：“”

演播厅此时已经群情愤慨了。

观众们顾不上这是在录节目，交头接耳：

“对，就该买卖同罪！”

“没有买就没有卖，买孩子的人和人贩子是同类！”

“如果一对夫妻结婚多年，真的没有生育能力，他们完全可以通过合法合规的手续去福利院领养一个孩子，这种方式还不用花钱，他们为什么偏偏要通过人贩子去买？”

“这你就不懂了吧？买孩子的人家大多不是生不出孩子，他们只是生不出儿子，这种完全不符合福利院领养孩子的条件，想要儿子只能找人贩子。”

“还有那些买小女孩的，只怕是家里前面生了一串小子，现在娶个媳妇儿彩礼可不少，那就还不如花少钱买一个。

养大后愿意留家里做儿媳妇也行，不愿意留家里，嫁出去也能收一大笔彩礼给前面的小子娶媳妇儿，反正左右都不亏！”

“”

从于大喜质问买家为什么被轻罚开始，这个节目的收视率就迎来了第二波高峰。

现场主持人就在这个时候，现场连线了国家法工委，以电话形式反应案情的同时。

还表示，节目组会请汪律师帮忙整理案情，并将相关法律依据、以及修改建议，通过邮寄等方式提交

节目组结尾时的这个做法，赢得了现场观众的全票好评。

这期节目也在这种氛围中落了幕。

难得看完这期节目的男人，一掌拍在沙发上。

“真不知道那些买儿子的人家都是怎么想的？买孩子不仅违法还费钱，养大一个孩子又是另一笔账。

可儿子这种东西只养大就行了吗？成年后不得给他买房子、说亲、娶媳妇儿？

自己亲生的闺女用几床棉被就打发去了别人家，买来的和自己没有血缘关系的儿子，却能继承他这一辈子攒下来的家财！

图啥？图自己被埋的时候有这么个儿子给自己摔盆？人都死了你要的这些面子有卵用？”

只有一点嫁妆就被嫁来婆家的女人：“”

她能说什么？